Films die zijn gedecimeerd door vreselijke Rotten Tomatoes-scores

Door Nolan Moore/4 september 2018 13:50 EDT

Filmstudio's hebben een haat-liefdeverhouding met Rotten Tomatoes. Als de site zegt dat een film 'vers' is, blijven ze de lovende kritieken aanprijzen. (Kijk maar naar een trailer voor Eruit of Lady Bird.) Aan de andere kant geven Hollywood-managers Rotten Tomatoes vaak de schuld van de dalende kaartverkoop, vooral als het gaat om blockbusters. Het argument is dat als het publiek hoort dat een film met een groot budget 'rot' is, ze thuis blijven in plaats van hun zuurverdiende geld uit te geven aan een slecht beoordeelde film.

Dus heeft Rotten Tomatoes eigenlijk invloed op bioscoopbezoekers? Nou, een studie van USC's Entertainment Technology Center zegt nee, maar interne studies van Paramount en 20th Century Fox zeggen ja, vooral als het gaat om millenials. Met andere woorden, het is een fel omstreden onderwerp.



Het is echter waarschijnlijk veilig om te zeggen dat films die zijn verbonden met gevestigde franchises onaantastbaar zijn. Mensen gaan kijken Jurassic World films en Snel en woedend films, ongeacht of ze 'vers' of 'verrot' zijn. Maar als we het hebben over een op zichzelf staande film zonder banden met een vooraf vastgestelde serie, dan komt Rotten Tomatoes misschien in het spel. Vraag het maar aan de mensen achter deze spraakmakende films die geen indruk maakten op de critici - en werden gedecimeerd door vreselijke Rotten Tomatoes-scores.

De Lone Ranger wordt de stad uit gerend

Er was heel veel zilver voor nodig om te maken The Lone Ranger. Deze Walt Disney Western had een productiebudget van $ 215 miljoen - en dat is het na de productie werd stopgezet en de studio dwong de filmmakers om te trimmen $ 45 miljoen. (Om dat in perspectief te plaatsen, het productiebudget voor Jurassic World was $ 150 miljoen en het budget voor Avatar was $ 237 miljoen.) Met andere woorden, het House of Mouse had de Lone Ranger en Tonto echt nodig om de dag te redden.

Pokimane

Helaas waren critici niet aardig voor de gemaskerde man en zijn Comanche-sidekick. Terwijl we denken The Lone Ranger is eigenlijk een behoorlijk ambitieuze film met er gaat veel voor, scheurden de critici van 2013 het in stukken, wat de film een ​​nare 30 procent opleverde Rotte tomaten. Erger nog, de film werd getankt aan de kassa, met een brutowinst van $ 89 miljoen in eigen land en $ 260 miljoen wereldwijd. Factor in het marketingbudget, en deze film was een totaal treinwrak.



Toegegeven, daar zijn waarschijnlijk veel redenen voor The Lone Rangerondergang, maar als je de cast en crew vraagt, zullen ze het allemaal de schuld geven van de slechte recensies. Praten met Yahoo UK-Ierland (via Verscheidenheid), zei producer Jerry Bruckheimer dat 'de critici' over een paar jaar 'zouden zien' dat ze een fout hebben gemaakt '. Johnny Depp beweerde dat hatelijke critici hun recensies 'zeven tot acht maanden voordat we de film uitbrachten' schreven. Maar de meest boosaardige acteur was Armie Hammer, die zei dat de negatieve pers 'de hals van onze film doorsneed' voordat deze ooit op het witte doek reed.

Fantastic Four is een fantastische mislukking

Voordat Fantastische vier zelfs in theaters in 2015, 20th Century Fox had al een vervolg gepland voor Juni 2017. Helaas voor de studio was deze Marvel-film van $ 120 miljoen vanaf het begin gedoemd. Experts uit de industrie dachten dat de film een ​​minimum aan zou verdienen minstens $ 35- $ 40 miljoen tijdens het openingsweekend, maar zelfs die magere voorspelling was te veel tijd. In plaats daarvan werd dit ding in brand gestoken met een magere $ 25 miljoen.

Tegen de tijd dat het allemaal klaar was, de film had geëxtrapoleerd een schokkende $ 56 miljoen in eigen land en $ 111 miljoen internationaal. Om met de voor de hand liggende grap te gaan, waren de resultaten van de kassa veel minder dan fantastisch. Dus wat ging er mis? Misschien was het de rare korrelige toon? Misschien was het omdat de film meedeed Mission: Impossible - Rogue Nation? Of misschien had het iets te maken met zijn vreselijke Rotten Tomatoes-score.



Fantastische vier kreeg een absoluut pak slaag van critici. De film zit momenteel met een Rotten Tomatoes-score van negen procent, waardoor het de slechtst beoordeelde Marvel-film van alle tijden. Kritisch gesproken deed het het slechter dan Spookrijder, Ben Affleck's Waaghals, en zelfs Howard de eend. Deze supergroep is lang niet zo populair als de Avengers of de X-Men, dus toen een informeel publiek die verschrikkelijke negen procent zag, besloten ze waarschijnlijk om Tom Cruise te zien spioneren. En wanneer Fantastische vier crashte en verbrandde, het doodde elke kans op een vervolg. Maar eerlijk gezegd willen Marvel-fans Rotten Tomatoes bedanken, want zonder die slechte recensies zou Michael B. Jordan Wakanda nooit hebben gehaald.

Goden van Egypte doen zo goddelijk niet

Ondanks wat je hebt gehoord, Goden van Egypte is eigenlijk eenveel plezier. Het heeft gigantische cobra's, epische veldslagen en Gerard Butler als een Egyptische god met een Schots accent. Toen de film in 2016 uitkwam, deden de meeste critici hun best om deze fantasiefilm naar de onderwereld te sturen:Goden van Egypte verdiende een vreselijke goedkeuringsclassificatie van 15 procent op Rotte tomaten, met critici die de film aanvallen vanwege zijn witgekalkte cast, hammy acteren en belabberde CGI.

En het lijkt erop dat de kritische terugslag het publiek uit de buurt van het loket hield. De actiefilm van $ 140 miljoen bracht een binnenlands totaal op $ 31 miljoenEn als je de internationale kassa toevoegt, liep de film weg met slechts $ 150 miljoen. Dat is vooral triest omdat Lionsgate van plan was om te keren Goden van Egypte in een franchise. Onnodig te zeggen dat zowel de studio als regisseur Alex Proyas diepbedroefd waren. Proyas was zelfs zo van streek dat hij op een grote tirade op Facebook, filmcritici aan te vallen als 'zieke gieren die naar de botten van een stervend karkas pikken' en ze te beschrijven als 'minder waardeloos' omdat 'ze geen persoonlijke smaak of mening hebben'. Dat zijn behoorlijk harde woorden, maar ondanks de dekvloer van Proyas hadden bioscoopbezoekers nog steeds geen vertrouwen in zijn film.

Live by Night sterft aan de kassa

Het staat ter discussie of slechte recensies een blockbuster echt kunnen schaden, maar als het gaat om Oscar-kanshebbers, zijn de critici de sleutel tot succes. Niemand zal je film immers nomineren als iedereen zegt dat het rot is - wat slecht nieuws was voor Ben Affleck en zijn passie project, Leef bij nacht.

De ster-gedraaide regisseur kende kritisch succes met drie films rug aan rug: Weg baby weg, De stad, en Argo. Maar wanneer Leef bij nacht brulde het toneel op, de drank vloeide en de tommy guns laaiden op, critici plaatsten de foto met een paar cementschoenen.

Met Affleck als hoofdrolspeler (evenals de man achter de camera), Leef bij nacht vertelde het verhaal van een maanzende gangster die het tegen de KKK opneemt. Ondanks het potentieel van de periode, waren critici gewoon niet onder de indruk. Owen Gleiberman noemde het 'de geest van een geweldige film', omschreef Brian Tallerico het als 'een voetnoot in de geschiedenis van filmische maffiaverhalen', en Matthew Lickona zei dat het 'een Amerikaans verhaal was dat muchness vergist voor grootsheid'.

Combineer al die negatieve recensies en je krijgt een goedkeuringsscore van 35 procent Rotte tomaten. En het lijkt erop dat groene vlek mensen tijdens het prijzenseizoen weghield, zoals Leef bij nacht geëxtrapoleerd $ 22 miljoen wereldwijd tegen een budget van $ 65 miljoen. Het is momenteel de laagst scorende film van de carrière van Affleck, en het naar verluidt verloren $ 75 miljoen voor Warner Bros. Tot zover het herwinnen van die Oscarwinnende Argo magie.

Baywatch verdrinkt in een zee van slechte pers

Op papier, Baywatch klinkt als een recept voor succes: Put Dwayne Johnson en Zac Efron in een R-rated remake van een populaire tv-show uit de jaren 90 en zorg ervoor dat er genoeg blote huid is die iedereen kan bewonderen. In theorie zou dat moeten maken allemaal het geld, maar in werkelijkheid verdronk deze badmeester-komedie in een golf van negatieve recensies. Wel, dat is wat Paramount-baas Megan Colligan sowieso denkt, zoals ze vertelde The Hollywood Reporter, 'De recensies deden de film echt pijn, die goed scoorde bij testscreening.'

fat thor eindspel

En de recensies waren echt slecht ... zoals 'David Hasselhoff probeerde een cheeseburger te eten' slecht. De film werd overspoeld met een17 procent op Rotten Tomatoes, en als Colligan gelijk heeft, hielden de vernietigende recensies het publiek op afstand. Toegegeven, er waren nog tal van andere factoren die een rol speelden. De film was tegen Guardians of the Galaxy Vol. 2 en de vijfde piraten van de Caraïben film. De R-classificatie hield kinderen buiten, de ranzige toon vervreemdde waarschijnlijk fans van de show en een informeel publiek was niet zo geïnteresseerd in het kijken naar een Baywatch film in de eerste plaats.

En dat is waar de recensies in het spel komen. Als ze positief waren geweest, zouden die bioscoopbezoekers zonder band met de serie de film misschien een kans hebben gegeven. In plaats daarvan verdiende de film tijdens het Memorial Day-weekend ongeveer $ 26 miljoen in plaats van de verwachte $ 40- $ 45 miljoen (volgens Forbes). Tegen de tijd dat alles gezegd en gedaan was, werd de film van $ 69 miljoen getankt met een binnenlands totaal van $ 58 miljoen en een wereldwijd aantal $ 177 miljoen. Dat zijn nauwelijks het soort cijfers dat u van Dwayne Johnson verwacht, maar goed, als u de rots in de oceaan gooit, is de kans groot dat hij zal zinken.

The Dark Tower valt hard aan de kassa

Voor meer dan tien jaar, Wachtten Stephen King-fans geduldig op Roland Deschain en de Man in Black om het uit te vechten op het grote scherm. En in 2017 kwamen hun donkere dromen eindelijk uit. Met Idris Elba en Matthew McConaughey, De donkere toren moest een grote franchise op gang brengen, maar de film kreeg nogal wat hindernissen voordat hij de bioscoop bereikte. Het duurde een eeuwigheid voor Sony Pictures laat een trailer vrij, en de film werd gekweld door verhalen over de strijd achter de schermen. Erger nog, toen de recensies binnenstroomden, was het duidelijk dat de filmmakers de gezichten van hun vaders waren vergeten.

Critici zijn gestraald De donkere toren aan stukjes, en de fantasy-horror-western verdiende een wilde 16 procent op Rotten Tomatoes. Bioscoopbezoekers die geen diehard King-fans waren, zouden ongetwijfeld worden afgeschrikt door die grote groene vlek, en met het aura van rampspoed in de lucht, Verscheidenheid voorspelde dat de film tijdens het openingsweekend ergens tussen de $ 20 en $ 25 miljoen zou verdienen. De film kon echter niet eens die verbluffend kleine figuur evenaren. De donkere toren verdiende slechts $ 19,5 miljoen in het openingsweekend voordat de binnenlandse run werd afgesloten met $ 50 miljoen ... tegen a Budget van $ 60 miljoen.

sprookjesfiguren

Natuurlijk verdiende het wereldwijd $ 113 miljoen, maar Sony hoopte het op te zetten sequels en een tv-serie. Met die vreselijke recensies en de slechte kassa lijkt het erop De donkere toren is afgebrokkeld en heeft de harten van Stephen King-fans overal verpletterd.

Ghost in the Shell wordt witgekalkt

Gebaseerd op de anime uit 1995, Geest in de schelp was in de problemen vanaf het moment dat Scarlett Johansson als Major Motoko Kusanagi werd uitgebracht. Zodra het nieuws uitbrak, waren de mensen woedend (en terecht). Immers, waarom zou Paramount een blanke actrice casten als een Japanse agent terwijl er genoeg Aziatische actrices waren die ze hadden kunnen kiezen? Combineer de whitewash controverse met veel respect voor de originele film, en dat kan echt niet Geest in de schelp zou het ooit zo goed doen aan de kassa.

Toch waren de trailers indrukwekkend en de film keek prachtig. Entertainment wekelijks voorspelde dat de film tijdens het openingsweekend minstens $ 30 miljoen zou opleveren, maar toen de majoor in actie kwam, resulteerden de eerste drie dagen in een zielige $ 18,6 miljoen. Binnenlands zou de film 40 miljoen dollar verdienen 110 miljoen dollar budget, wat Paramount-distributiechef Kyle Davies ertoe aanzette de critici de schuld te geven voor het verwijderen van de film.

Spreken met de Canadian Broadcasting CorporationDavies: 'We hadden hoop op betere resultaten in eigen land. Ik denk dat het gesprek over casten de recensies heeft beïnvloed. ' Het Johansson-schandaal speelde inderdaad een rol in de negatieve ontvangst van de film, maar dat was niet de enige reden waarom de film 43 procent kreeg op Rotte tomaten. De film hield zich simpelweg niet staande tegen het origineel, zowel wat betreft het verhaal als de filosofische ideeën die de eerste film zo aangrijpend maakten. En ondanks Johansson's sterrenkracht bleef het Amerikaanse publiek ver weg, wat aantoont dat zelfs A-listers de kracht van die tomaten niet kunnen weerstaan.

King Arthur: Legend of the Sword treft een ongekend lot

Geregisseerd door Guy Ritchie en met Charlie Hunnam als de titulaire koning, King Arthur: Legend of the Sword had een productiebudget van $ 175 miljoen, maar het werd onttroond met een wereldwijd totaal van $ 148 miljoen. Toegegeven, dat waren er veel factoren in het spel in de coup van Koning Arthur, zoals het feit dat het concurreerde tegen Guardians of the Galaxy Vol. 2, dat het een macho-actiefilm was die op Moederdag was uitgebracht, en dat Jude Law de enige echte ster in de film was.

Maar de critici deden de film geen dienst. De film werd bekritiseerd met slechte recensies en Legende van het zwaard kreeg een legendarisch slechte Rotten Tomatoes-score van 31 procent. (In feite was het zo zelfs lager toen de film voor het eerst werd geopend.) In een tijdperk waarin oude IP's het niet zo goed doen aan de kassa, hebben positieve recensies misschien meer mensen naar deze wereld van monsters en magiërs gelokt. In plaats daarvan moedigden critici mensen waarschijnlijk aan om met Star-Lord om te gaan in plaats van met King Arthur, waarbij Warner Bros. werd gedood. ' hoopt een Koning Arthur filmisch universum. Het laat alleen maar zien dat de pen van de critici echt machtiger is dan het zwaard.

The Mummy wordt verpakt met slechte recensies

Sindsdien De Wrekers kwam langs, filmstudio's hebben wanhopig geprobeerd hun eigen filmische universums te starten. Sommige hebben meer succes gehad dan andere - en dan is er het waarschuwende verhaal van Universal's Dark Universe. De hoofd honchos bij Universal hadden het allemaal gepland: er zou een Bruid van Frankenstein film, een Onzichtbare man film en een film met het wezen uit de Black Lagoon. De serie zou grote namen als Johnny Depp en Javier Bardem bevatten, maar het hangt allemaal af van het succes van De mummie.

Deze actie-horror hybride uit 2017 moest het publiek de bioscoop in jagen en genoeg geld verdienen om te bewijzen dat het Dark Universe het verdiende om langs de MCU en de DCEU te staan. Maar in plaats van een nieuwe franchise te lanceren, De mummie werd vernietigd aan de kassa. Zelfs Tom Cruise kon de vloeken van de critici niet ontlopen, en schrijver Rendy Jones vatte het het best samen toen hij de film beschreef als: 'Een slechte start van een universum waarvan het idee beter af is in een graf'.

De film werd uiteindelijk gemarkeerd met 15 procent Rotte tomaten, en het woord online was dat De mummie was een absolute puinhoop. Oorspronkelijk was de film naar verwachting vies $ 40 miljoen in eigen land, maar het bleef ver achter met $ 31,6 miljoen. Uiteindelijk verdiende dit krakende schepsel van een film een ​​ellendige $ 80 miljoen in de Verenigde Staten tegen de film $ 125 miljoen budget. En hoewel het charisma van Cruise de film hielp om het in het buitenland beter te doen, was het een slechte start voor wat een hele serie zou lanceren. In feite was de film naar schatting verloren gegaan $ 95 miljoen voor Universal, en dankzij de slechte recensies, was deze incarnatie van het Dark Universe in het hart gestoken voordat het zelfs maar echt op gang kon komen.

x-men apocalyps set foto's & paaseieren

A Wrinkle in Time mist die Disney-magie

Gebaseerd op de roman van Madeleine L'Engle, Een rimpel in de tijd neemt een speciale plaats in de filmgeschiedenis in, aangezien de regisseur, Ava Duvernay, de eerste zwarte vrouw in de geschiedenis van Hollywood om een ​​live-action film te draaien met een budget van meer dan $ 100 miljoen. En met sterren als Oprah Winfrey, Chris Pine, Reese Witherspoon en Mindy Kaling, had de film serieus talent voor en achter de camera.

Disney stortte veel geld in het promoten van deze film, maar het werd duidelijk dat er iets mis was toen de studio weigerde de film op te tillen embargo herzien tot anderhalve dag voordat de film in de bioscoop verscheen. En toen de recensies eenmaal binnenstroomden, werd het duidelijk waarom House of Mouse zo graag de critici weg wilde houden. Ondanks de hoge verwachtingen van de studio, Een rimpel in de tijd eindigde met een 42 procent goedkeuringsclassificatie op Rotten Tomatoes, en critici beschreven de film als een 'magische mysterietour minus de magie en het mysterie' en een film met het 'gevoel van een iPad-video die op een peuter was gepand'.

En zeker, Een rimpel in de tijd is een klassiek boek, maar als het om populariteit gaat, is het nee Hongerspelen. Het was dus nooit een gegarandeerd feit dat massa's mensen alleen zouden verschijnen op basis van hun liefde voor de roman. Solide recensies zouden de film hebben verkocht aan publiek dat niet bekend was met het boek van L'Engle, maar in plaats daarvan viel de film uit elkaar in de theaters. Het budget voor de film is geschattussen $ 150- $ 250 miljoen, maar de film verdiende slechts een wereldwijd totaal van $ 132,6 miljoen, Disney ergens tussen $ 86 en $ 186 miljoen kwijt - en een ongelukkige rimpel toevoegt aan Duvernay's indrukwekkende filmografie.