Dit is hoeveel Andrew Garfield verdiende met het spelen van Spider-Man

Kevin Winter / Getty Images Door Meg Bucholtz/4 september 2019 11:04 CEST/Bijgewerkt: 4 september 2019 11:05 EDT

Rol van Andrew Garfield als Peter Parker in De geweldige Spider Man en De geweldige Spider Man2 is een van de meest opvallende rollen in zijn carrière, ondanks dat hij de zwakste is de drie Spidey-iteraties we hebben tot nu toe gezien. Beide Geweldige Spider Manfilms uitgevoerd (volgens blockbuster superheld tariefstandaarden) nogal lauw aan de binnenlandse box office en ontvangenmiddelmatige recensies, Hoewel de vervolg was veruit de minst geprezen van de twee. Maar hoe deed Garfield kwam hij er financieel gezien uit na de vernietiging van de franchise? Echt, hoeveel geld verdiende de Engelse acteur met spelen Spider Man?

De cijfers zijn het duidelijkst voor de eerste Geweldige Spider Man film: Garfield verdiende ongeveer $ 500.000. Dit was oorspronkelijk bedoeld als de eerste pin op een oplopende compensatieschaal voor de franchise, volgens Deadline.



Dit salaris lijkt misschien een beetje goedkoop voor een superheldenfranchisefilm. Er waren er een paar kerfuffle vroeger met Marvel-films over de goedkope vergoeding van acteurs en die van Garfield voorDe geweldige Spider Man films waren op een vergelijkbare schaal. (Gelukkig zijn de dingen sindsdien veranderdop dit specifieke front.) Toch is het redelijk om te onthouden dat Garfield in 2012 werd de nieuwe Peter Parker, Origineel van Sam Raimi Spider Man franchise was nog maar vijf jaar buiten de publieke belangstelling - een feit waar zowel de kritische bevolking als de gemiddelde burger kennis van nam. Raimi's Spider-Man 3 had ook een onnozel en berucht eindigen dat poging tot de franchise ook. Dus Sony Pictures presenteerde Garfield begrijpelijkerwijs een conservatief salaris voor de film - wat sindsdien een slimme beslissing zou zijnDe geweldige Spider Manpresteerde uiteindelijk ook conservatief.

Pining het exacte bedrag dat Garfield verdiende voor de Geweldige Spider Man vervolg is lastiger.Deadlineheeft opgemerkt dat de oorspronkelijke voorwaarden van de ongetekend contract voor de volledige pool van potentiële kandidaten voor Peter Parker was dat het vervolg een betaaldag van $ 1 miljoen zou moeten krijgen voor zijn acteur; dit zou opnieuw zijn verdubbeld tot $ 2 miljoen voor de trilogiefilm die nooit is uitgekomen. Het is niet bekend of dat voor Garfield gold. Wat is bekend is dat wel Geweldige Spider-Man 2 werd op grotere schaal gepand door critici, het werd alleen gemaaktiets minder geld dan de eerste. Het zou redelijk zijn om aan te nemen dat Garfield wel zijn salaris kreeg - want wat is er nog een half miljoen op een film met een budget van $ 200 miljoen? - dus het is redelijk om aan te nemen dat de totale up-front take voor zijn stint was aangezien Spidey ongeveer $ 1,5 miljoen was.

Elk resterend inkomen met een hard getal is onkenbaar, maar in het algemeen de standaard take is 20 procent van 'totaal aangepaste ontvangsten' - maar dat komt allemaal goed na andere kosten van de filmproductie, zoals belastingen en vergoedingen, en betaling aan andere deelnemers met winstinkomsten. Totaal aantal thuisverkopen voor beide Geweldige Spider Man films komen uit op ongeveer $ 160 miljoen op basis van de standaard van 20 procent. Ondanks Garfields zichtbaarheid in de popcultuur, is hij geen topper in Hollywood, dus zijn resterende kijk op een toch al conservatief gecompenseerde film had gemakkelijk verhoudingsgewijs minder kunnen zijn. Nu hij doet bezit een $ 2,5 miljoen huis in Beverly Hills die hij rond de tijd kocht DeGeweldige Spider-Man 1 werd uitgebracht, en rijdt een mooie Porsche (of tenminste op een gegeven moment). Zijn gerapporteerde nettowaarde is $ 10 miljoenDus wat de schijnbaar goedkope kosten die hij op dat moment voor Sony ook was, hij doet het nu prima.